在配资炒股国货已经先占住了阵地

昆明军区参谋长张景华：65年赴南越勘察战场，准备与美军直接交手

美军一提越南战争，不少人立马脑子里冒出一堆画面——“脚下泥、头上雷、丛林深处见飞机”，都快成美军心头长年噩梦。可那会儿背后，真正让美国头疼的，还真不是随手捡来的北越民兵。要说这局棋中国扮了啥角色，很多人只看见了后方支援，没想到其实早有人摩拳擦掌，准备揍到南越和美军面对面。

昆明军区参谋长张景华，1965年直接踏上越南南方战地。不是走马观花的旅游，是以军官身份踩线搞一线调查。没几个人知道他到底干了啥，更少有人明白当年为何要这么铁了心。张景华将军，山东汉子，八路起家，抗日、解放、两线拼命全干过。能从草鞋兵熬到大区参谋长，这种人背景不是写出来的，是用一仗一仗咬出来的。

张景华那时候，国防部还挑了好几位师长，都是那种说出去能吓住人的老油条，一起到胡志明小道晃了一圈。一路吃着中国大米、用着景德镇碗、身边天津上海的日用品堆一车。什么都中国造，仗还没打，国货已经先占住了阵地。穿的、吃的、开的、用的，几乎一点异乡感都没有，感觉不像跨国救援，仿佛自家大后方一样。

普通人觉得中国援越就是送点高炮、铁道兵、工程兵搭桥修路。上千架美机被敲下来不是传说，是15万高炮兵在阵地上一点点拼下来的。铁路公路，铁道兵、工程兵二话不说举锄头扛钢轨，十万人打地鼠一样抓修，七条干线死撑，后勤物资一点没断过。防空管道、国防工程、医疗训练一样没拉下过，真正把自己辛苦攒的家底使了个底朝天。

没想到中国考虑过不止支援，直接准备派出好几个步兵师过去南越。有谁想过，如果真下场，那指挥的可是1964年全军大比武刚练出来那拨精英——枪法、刺杀、爆破，每项都能怼出个全国能打的榜单。像后来攻打老山的刘昌友，1964年还是作训参谋，枪法现场演示连美方观察员都傻眼，廖锡龙还只是战士，靠着大比武成了拼刺冠军，气场全开。张景华当时担任49师师长，那49师做过平叛、打过对印，团以下军官基本都有硬仗履历。时隔几年全体还处于沙场红利中的状态，战力直接拉满。美军碰上这种对手，真不知怎么抗。

现场考察，张景华他们一边看越南丛林地形，一边估实兵对抗。说起来越南南方这块地，路难走水网多，又很适合步兵转移和设伏。中国部队轻步兵发展有自信，骄傲不是吹出来的，丛林作战、山地运动，这些年教出来的徒弟北越军和南越游击队，不就是照着中国战法把美军打得没脾气？师父要自己下场，结果想想都替对面捏把汗。

当年军方高层事无巨细。张景华接受采访时候聊起小事，碗底刷完“景德镇制造”四个小字都清清楚楚。每一出细节，暴露了大国后盾意味。不是去帮谁代打，而是准备真见真章。中国部队形态几乎处处照搬国内标准，驻越大兵住、吃、行、用、医药全配齐，连牙膏肥皂都自家企业牌子。后勤底子夯得实。69年援越高炮兵一共打下美机1700多架。越南北方的天靠一溜高炮网撑起来，不止“打得落还补得起”，吓退一波又一波敌机。修路抢运，铁路公路哪个不是铁道兵和工程兵连夜拼出来？货车一车接一车，粮食、装备、弹药、油料没断档。再看国防工程，坑道铺得像蚂蚁窝，从北头通到捷线，保障指挥、医疗、仓库滴水不漏，还专门有工兵牵头埋雷扫雷，哪怕敌机轰炸不停都能修复。

不少网友一听，原来中国那会真有心思正面对刚，都说历史归历史。谁料中国部队那股底气不是运气，三年平叛、对印自卫反击，哪一仗不带血经验？随便调一个团，指挥连排官兵都吃过实战饭，遇事不慌。越南丛林地形美军最怕，游击战、伏击战全套教科书一应俱全。

大家老把中越关系、冷战背景拿来谈，其实张景华勘察事件背后，映射的是当年国家处变不惊的心态。有信心，有准备，一旦局势变化，该发力绝不含糊。美军靠先进装备、空中火力强，但是地面推进一旦拉散打游击，刚好对上中国这套游击主战打法，北越军、越共游击队就靠这个吃饭，师父下场就不是一个水准。

没把美军当做无法碰触的巨头，敢踩进南越战场实地摸底，准备直接过招。中国那会没有耀武扬威，只是静悄悄一步一步做足了准备，张景华这些走在前面的人，实际早已经做好最坏打算。对比今天，很多人喜欢说时代变了，想想当年中国军队面对全球头号强国，信心、能力、魄力缺一不可，防御、支援、主动选点、后勤输送，硬是硬桥硬马扎下底盘。

有人问，真要那一仗打响会不会不一样。看美军越南战争、朝鲜战争打得死去活来，其实谁都明白，纸面差距有，心理差距其实早就不大。中国陆军老传统，场上才能分高下，没人提前认输。而现在回看当年那帮老营长、师长一批一批过境看地形，每个细节都透露着一股子笃定。谁打仗谁心里明白，真动手讲的是准备、拼的是意志、靠的是兵员士气。

这才是中国军队的“中国底色”。能不声张，但绝不怯场。要说美国怕什么，不是北越的埋伏，也不是炮火机枪，是背后随时可能“师父亲自下场”。一旦中国决定下场，美军的长夜怕是等不到天明。

我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。

股票配资门户网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。